جهان در جوانان – دکتر رابرت بامبان

يك ديدگاه

درکار تحقیق و بررسی و تحلیل رویدادهای تاریخی اگر محقق به اصول تکرار تاریخ باور داشته باشد با یک پیش زمینه فکری آغاز به کار می کند لذا حاصل بررسی او می تواند مورد بحث و زیر سئوال قرار بگیرد- چون تاریخ «حافظه» ندارد که با رجوع به آن بتوان با مقایسه طتبیقی پاسخی قانع کننده دریافت کرد مقایسه تطبیقی تنها بخش بسیار کوچک برای شناسایی مسایل تاریخ می باشد در بیشتر مواقع پس از وقوع حادثه است که مسایل مورد توجه قرار می گیرند تنها در مورد طبیعت است که انسان توانایی یک پیش بینی کلی را می تواند داشته باشد مانند چهار فصل سال، برآمدن و غروب آفتاب، روز و شب و غیره … تصمیم درانتخاب «روند و روش» میان دو رقیب در زمان ومکان معین می تواند شرایطی ایجاد کند که شباهت به رویدادهای تاریخی مشابه داشته باشد اما نمی توان الزاماً گفت حاصل ونتیجه تاریخی آن یکسان خواهد بود، «زینو» فیلسوف یونانی دوران کهن در «پارادوکس» تیر وکمان توضیح می دهد که تیراز نقطه رهایی ازکمان تا رسیدن به هدف مسیری را طی می کند که الزاماً برای رسیدن به هدف باید از نقطه ای که میانه آغازین رهایی تیر از کمان است تا هدف عبور کند و چون تیر ساکن نمی باشد و دائم در حرکت است تا به هدف برسد و باز ایستد پس باید دائم در نقطه ای قرار بگیرد که یک میانه و میانه های  بی نهایت تا هدف دارد در چنین شرایطی که از نظر ریاضی منطقی است واز نظر فلسفی قابل قبول است، اما نمی تواند حقیقت داشته باشد چون نهایتاً تیر یا از حرکت باز می ایستد و یا به هدف می رسد اگر به شکل ساده این مسئله را بخواهیم از دیدگاه سیاسی بررسی کنیم می بینیم  در 100 سال گذشته بسیاری از انقلاب ها از میادین شهرها آغاز شده اند اما این بدان معنی نمی باشد که اصل انقلاب ها به میادین مربوط است و یا اگر میدانی در شهر نباشد انقلابی صورت نخواهد گرفت، اما برخی از رویدادها اجتناب ناپذیر هستند و هیچ قدرت مذهبی، سیاسی و نظامی نمی تواند از پدید آمدن آن جلوگیری کند- «لمینگ ها» جانورانی هستند که در مناطق قطبی زندگی می کنند و سالی یکبار دسته جمعی  از کوه های یخی قطب خود  را به دریا پرت می کنند و انقدر بی هدف شنا می کنند تا در آب خفه می شوند بسیاری از ملت ها در طبیعت خود همین خاصیت «لمینگ ها» را دارند هر چقدر هم از راز بقاء و چاره های اجتماعی مطلب بشنوند میزان شناخت و درک از مسایل را تا حدی می توانند دریابند که مخیله آنها این اجازه را به آنها می دهد و حقیقت هم آن است  که این اجازه محدودیت دارد چه همه یکسان بدنیا نیامده اند وهرچه هم از مزایای به اصطلاح «دموکراسی» و غیره بشنوند باز به هنگام عمل به مانند «لمینگ ها» خود را به دریای به انتها می اندازند و در تاریخ خفه می شوند.

***

• شاخه قانونی اخوان المسلمین در مصر منحل می شود بخشی ازگروه اخوان که رسماً اجازه فعالیت اجتماعی و سیاسی دارند به دلیل مخالفت دولت نظامی مصر با اخوان به آنها گفته شد که باید تمام فعالیت خود را تا اطلاع ثانوی تعطیل کنند.
• رویدادهای سوریه باعث شده که روسیه از فرصت استفاده کند و پیشنهاد فروش «اسلحه های» دفاعی به ایران بدهد.
• با آنکه روسیه و امریکا و بقیه کسانی که در مسایل خاورمیانه دخالت می کنند به توافق اصولی رسیده اند که اگر بشار اسد بمب های شیمیایی خود را تحویل روس ها دهد- سوریه از حمله امریکا و متحدان در مصون خواهد بود اما ناظران مسایل خاورمیانه می پندارند سوریه هیچگاه  بمبی را به روسیه تحویل نخواهد داد بلکه در این مدت وسایل نوین ضد هوایی و پدافند از روسیه خواهد خرید از جمله موشک S:300  ، نه تنها روس ها برای امریکا تعیین تکلیف می کنند بلکه بشار اسد هم برای امریکا «خط قرمز» کشیده دستورالعملی سیاسی صادر می کند که امریکا چه باید و یا نباید انجام دهد- سازمان ملل هم بالاخره پس از صبر و طولانی کردن مسئله اعلام کرد که «بشاراسد» از بمب شیمیایی جهت کشتار مردم سوریه استفاده کرده است آخر قضیه سوریه سوای این مسائل است.
• درحالی که دیگر سوریه ای وجود ندارد وزرای خارجه امریکا و روسیه باهم دیدار کردند و اظهار امیدواری کردند که بزودی صلح در سوریه برقرار خواهد شد- بسیاری از ناظران به این موضوع خندیدند و چند نفری هم لبخند زدند.
• نا آرامی ها در فیلیپین وادامه درگیری های مسلحانه میان جدایی طلبان مسلمان و نیروهای دولتی هم چنان ادامه دارد و کمتر مورد توجه خبرگزاری ها می باشد.
•درعراق بمب گذاری ها وکشتار مردمی کشور عراق راه به مرحله جنگ داخلی رسانده و ظاهراً رهایی و راه چاره ای نیز در این مورد درافق دیده نمی شود.
• نخست وزیر ژاپن تعهد کرد که نیروهای ارتش ژاپن را تقویت کند- در دو سال گذشته مشاوران دولت در امور نظامی خطر کره شمالی و چین را تهدید بزرگ برای امنیت ژاپن تشخیص داده اند.
• روسیه با خوش شناسی وضع نامشخص دنیای آزاد و با بهره گیری از کشورهای ماهواره ای نوین مانند ایران و سوریه و تسلط بر ارتش های بدون دولت مانند حزب الله در رویارویی با امریکا جهان را بسوی  جنگ سرد دیگری سوق داده که از نظر سیاسی  و سیاست  اقتصادی با آنکه شکل معادله شباهت های با دوران گذشته اتحاد جماهیر شوروی پیدا می کند اما عملاً دوران بحران نوین کاملا با گذشته متفاوت و بس خطرناک تر خواهد بود مخصوصا برای خود روسیه و کشورهای تابع سیاست آن دولت .